鲁能小球童-*-鲁能球童报名费用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能小球童的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能小球童的解答，让我们一起看看吧。

贵州降级，小球童哽咽落泪。你怎么看？

很感动，也很心疼！职业联赛的残酷就体现在这里，不会因为你的眼泪终止悲惨的命运。

随着主裁判终场哨声想起，贵州恒丰两年的中超之旅暂时画上了一个句号，经过90分钟的战斗，主场作战的贵州恒丰0：2输给了广州富力，幸运女神终究没有眷顾他们。球队失球，小球童哭了，终场又有多少个球迷泪崩，残酷，但是这是现实！

回想本赛季初，引进斯蒂夫，续约曼萨诺，谁又能想到贵州会降级呢？联赛中双杀鲁能，战胜国安，打平上港，足协杯中战平恒大。面对强敌丝毫没有畏惧！输球，输球，输球接踵而至，就连平局都少得可怜。截止联赛28轮结束，贵州队只打进了33个进球，却丢了61个球。场均两个失球又怎么能赢取胜利？

在小球童的眼泪中，我们能感觉到，贵阳是多么希望有一只中超球队存在。或许只是一直球队，但他寄托了太多球迷的心，也正是他们让我们得联赛蒸蒸日上。球迷辛苦了，请继续支持你们的球队，陪他战斗，知道重回中超！

降级不是末日，贵州恒丰接下来要做的就是好好总结，留下核心球员征战中甲，球队上下团结一心，争取早日回到中超。回馈一如继往支持你们的球迷，希望有朝一日，让整个中超的球迷都能听到来自贵阳奥体中心的呐喊声！

塔尔德利因奏国歌时不庄重被禁赛1场，你怎么看？

这个实在让人看不明白，塔尔德利就因摸了摸头就被认定不庄重而被禁赛1场，那奏国歌时摇头晃脑一直嬉皮笑脸的埃尔克森为何不罚，按照塔尔德利的标准，他应该被罚，无缘对阵恒大。

上轮上海上港对阵山东鲁能，赛前唱国歌时，站在鲁能最后面的塔尔德利一直用右手摸着自己的脸部以及下巴，足协根据依据《中国足球协会纪律准则》第一百零四条之规定，认定塔尔德利举止不庄重，造成了不良的社会影响，最终对其禁赛1场。

如果说塔尔德利举止不庄重，那同样是这场比赛里，站在奥斯卡后面的埃尔克森，在国歌演唱时，他是怎么做的呢？身体一直在动，摇头晃脑，不断转动着脖子，而且还是嬉皮笑脸，和旁边的球童貌似在互动。

足协罚了塔尔德利，为何不罚埃尔克森？我们都知道，本周末的中超第28轮，上海上港将客场对阵广州恒大，如果埃尔克森无缘出场的话，这对上港来说是个重大损失。说起举止不庄重，那埃尔克森也是举止不庄重，他应该被罚。

实际上，说回来，塔尔德利的一个摸脸的动作，不能认定为举止不庄重吧！在中超的比赛前，很多外援在奏国歌时都有一些小动作，如果你要罚塔尔德利，那中超很多外援也都应该被处罚。不能因为在争冠以及保级的关键时刻，单独对一名外援下手吧。

粤媒称保利尼奥根本没犯规，受罚的应该是人和球员，大家怎么看？

红牌过去那么久了，再讨论意义不大。粤媒这么说，只不过是表达对保利尼奥“受罚过重”的一种态度罢了。

保利尼奥红牌事件已过去多时了，但围绕他该不该吃红牌，以及裁判判罚尺度问题的讨论依然进行中，有的说该红牌，有的说不该红牌，给个黄牌足以。

而在最新一期的广东体育频道《足球星视界》节目中，主持人、嘉宾对保利尼奥红牌问题拿来说道说道，主持人周维嘉、陈宁以及嘉宾陈熙荣、李英明对恒大战人和进行复盘。

先来看看几位的观点：陈熙荣认为，“连赢4场后输给了副班长，这是想不到的，恒大输球，不仅仅是10打11问题，在用人上依然有改进空间。陈宁意见是，恒大的比赛非常诡异，很多意外情况影响了最后的赛果。

而认为保利尼奥不该红牌的两人是李英明和周维嘉。前者认为，表示：“保利尼奥的动作是一个合理的接球动作，动作的时间上在先并且符合发展过程连续性。空间上，球是在保利尼奥的控制范围内。对方队员（罗歆）是动作在后且不顾自身的安全而作出一次以危险的方式进行比赛的动作。我个人认为合理合情的判罚是人和队员危险动作，由恒大在犯规地点罚直接任意球，即刻处理伤患。”他从动作时间先后、空间距离，进行分析，得出了“人和队员是危险动作”，这个有点不可理解。

主持人周维嘉，“就不用讨论保利尼奥黄牌还是红牌的问题，保利尼奥根本就没有犯规。”

陈熙荣表示，“我不提倡这种勇敢、顽强，而且犯规先与后，保利尼奥先拿到球，你再拱过去，判个犯规，我还算理解吧，但是给个红牌，我就觉得有点过，这绝对是有点过了。”

这家粤媒的几位主持人和嘉宾，给出了一个很明显的界定：“保利尼奥犯规吃红牌是瞎判，这个错，不是保利尼奥的错，而是罗歆在拿不到球情况下，选择上头来拱。”这完全是人和队员的错。

粤媒的意见与知名国际裁判王学智观点几乎一致，我想这种观点也是不少媒体人、球迷的意见，这又有什么呢？除了表达一种态度外，没任何意义。

王迪对保利尼奥红牌判罚，在协会内部看来，这是正确的判罚，而且意见是一致的，他们认为保利尼奥是“严重犯规”。粤媒，现在还是为保利尼奥祈祷，别被追罚吧！

粤媒护犊子可以理解，但是曲解事实就是对新闻工作的亵渎。不过，粤媒到底有没有发表这样的看法得打上一个问号。

通过回放，有一点是可以确定的，那就是此事件的核心事实：

1、保利尼奥确实蹬到了人和球员

2、保利尼奥的动作确实对人和球员造成了很 大的伤害（人和球员当即血流不止）

3、保利尼奥的动作确实不是主观故意的（保利尼奥有明显收脚动作）

4、人和球员不存在找犯规的行为（没人会傻到拿自己的头去碰对手的脚）

从上述三点，可以得出一个结论，保利尼奥犯规无疑，而根据国际判罚标准和足协对近年来加强赛场暴力动作的打击力度来看，红牌也是很公平的判罚。判罚依据为：这次动作是明显的抬脚过高以至于造成了对手的严重伤害，本该出示黄牌的转而升级为红牌。而该张红牌的出示，不仅仅在于震慑球员及该场比赛的所有球员，更是对往后的比赛起到了提示作用。

我是喜哥，我来答。

一 、【事情发生的基本情况】

在比赛进行到15分钟时，暴力鸟因为了接球抬腿过高，踢到罗歆头部，致使其头部受伤流血。暴力鸟被出示黄牌，并随后改成红牌将其罚下。

二、【红牌是否合理？为何？】

单就这张红牌而言，我认为判罚过重， 我通过家里的电视回播功能，看了当时的慢动作，多次回放，可以看出不应该给红牌，理由如下:

1 保利尼奥接球前是背对对方球员的，所以不可能是故意伤害对方。

2 保利尼奥是原地接球，而不是冲向对方。

3 保利尼奥是先触及了皮球然后与对方球员撞到一起的，而且保利尼奥明显已经收脚。

三、【应该如何处罚】

所以，这张红牌判罚存在一定的争议，但是由于这个动作极其危险，并直接导致了对方球员受伤，所以应该给黄牌。

四、【题外话】

从安全角度讲，球场上每个人都应该把握好自己的动作尺度，就算不是故意的，也尽量不要做出能够致使对手受伤的动作。

保利尼奥不得红牌世界足联

要修改足球规则了，设想一下如果恒大11名球员赛场上一字排开，一人控球10人个个高抬腿，人挡踢人，被踢者是碰瓷，浩浩荡荡直捣对手龙门。对手不可能控球，上来抢球迎接他的22条高抬脚。恒大不夺冠也难。

试问中超(恒大除外)15✘23共345名球员，那位球员为了对手得红牌，愿意头上挨一脚缝6针的，有吗？

就应该惩罚人和罗歆，原因如下：保利尼奥是踢球，的却抬脚高，踢到没有呢？踢到了，明显是在保利尼奥的控制范围，罗歆用头顶球？顶到了吗？没有，顶到保利尼奥的脚上，说明你根本就碰不到球，不在你的范围，危险动作就是罗歆造成，明显碰瓷。如果你顶到了球，保利尼奥不仅该红牌，而且要追罚。但明显是保利尼奥把球踢出去后，罗歆才顶在保利尼奥的脚上。罗歆就是碰瓷。

申花战卓尔，为何李铁突然发火和裁判争执？

这个主要是由于比赛进行到36分钟左右，上海申花球员莫雷诺与武汉卓尔的球员艾志波进行抢球的时候，莫雷诺有一个向下压人的动作，但是身旁的裁判却没有任何表示。待金信煜进了球后，武汉卓尔的球员廖均健找裁判进行投诉，不但投诉无效还被裁判黄烨军直接出示黄牌警告，而埃弗拉反倒是劝住队友不要冲动。

这时候在场边的武汉卓尔李铁对于这个黄烨军的判罚十分不满，还直接把队员直接叫到了场边，这个时候黄烨军面对这个事件顺势给了补水的时间。

这时候他去和李铁交流，李铁面对黄烨军的判罚仍然十分不满，甚至可以用生气来形容。可见李铁对于维护自己球队的利益，他还是十分在乎。完全表现出了一个作为主教练对于球队切身利益的维护。李铁也是很少有这般生气，教练组成员们都纷纷拉住李铁。

尽管迫于压力和VAR提示主裁判黄烨军还是亲自去看了回放，但是仍然维持原判！对于这个事件，面对莫雷诺那个压人动作，而主裁却不给予理会，对于投诉的球员直接出示黄牌，这才酿成了本次的争议。说白了还是我们中超的裁判们业务水平还有待提高。

谢谢您的邀请！李铁的发火，是因为金信煜打第一个进球、双方打成1-1之前两分钟莫雷诺和艾志波争抢球权时有一个疑似犯规的动作裁判员没有判罚。正是这次争抢，莫雷诺助攻金信煜进球。卓尔队员抗议表示莫雷诺犯规，姆比亚因此领到黄牌。李铁在场边情绪非常激动，和裁判进行了激烈的争论，还指手划脚。但主裁判重看VA后坚持原来的判罚，同时卓尔另一名球员廖均键因为对着主裁判大声叫喊，也被黄牌警告。

首先，我认为莫雷诺这个犯规判不判都属正常。因为从慢镜头来看，双方争顶头球的时候，身材比对方矮小的艾志波有一个起跳的动作，但皮球已经越过他头顶，为了用头够到皮球，身体有一定的倾斜。而由于身材高大，对来球的判断准确，莫雷诺没有起跳即可以拿到球。但如果判罚莫雷诺犯规，应该也不会有任何争议，因为他是冲艾志波冲去，双方确有身体接触。

李铁的发火本来可以理解，但我认为应该适可而止。不管是球员还是教练，在比赛中是绝对要尊重裁判员的权威的。再说了，这次判罚并非是性质非常恶劣或明显的点球不判之类的错判、漏判。作为主教练，抗议一下、表达一下自己的观点甚至情绪，这都是正常的。但他所表现出来的暴跳如雷、过分的激动，还冲进了球场进行发泄。不但有失身份，还犯规了，我认为主裁判应该判李铁一张黄牌。要是再不冷静，可以直接将其罚上看台。

反倒是卓尔外援埃弗拉过来劝阻了李铁和队友，显得更职业。

回想起联赛第5轮卓尔客场挑战上港之战所发生的球童事件，李铁也是异常愤怒地冲着球童咆哮还因此被罚上看台的一幕，说明李铁在控制自己的情绪方面，当了教练之后，远没有当球员时冷静和理智。

其实，这场比赛结束后，李铁与对方教练员还有冲突。李铁在后来接受记者采访时表示是“习惯结束后去和对方教练握”，但观众看得很清楚，那并不像是握手的动作，而更像是去挑战什么。

个人认为，对球员也好、教练员也罢，比赛过程中一些非正常现象，比如李铁这场比赛中一些表现，应该作出相应的、有针对性的批评和警告。否则，教练员就有可能更加恃无恐、不知收敛，更造成对球员的负面影响。

可以想象得到的是，当着这么多现场观众、电视观众的面都表现得如此激动，回到队里，李铁又如何保持客观、公正地看问题、教育球员？这种不尊重裁判、不尊重观众，同时也不尊重自己的表现，恰恰反映出中国足坛的一些不好现象。这种现象，平时没有得到很好地控制，到了国际比赛，往往导致我们的球员吃亏。而这种亏，中国足球已经吃了几十年了。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于鲁能小球童的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能小球童的4点解答对大家有用。