卓尔裁判-*-卓尔比赛赛程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卓尔裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍卓尔裁判的解答，让我们一起看看吧。

申花战卓尔，热血主帅李铁几度和裁判发生冲突，遭遇了不公判罚吗？

昨晚上海申花与武汉卓尔的比赛进行到了第38分钟左右，申花的球员莫雷诺在武汉卓尔球员艾志波身后有一个压人动作，他抢到了皮球分给后面的金信煜。最后金信煜破门，然后武汉卓尔球员找裁判黄烨军理论莫雷诺的犯规动作，但是裁判却直接给了黄牌武汉卓尔申诉的球员廖均健。

对于这个事情在场边的武汉卓尔主帅李铁就按捺不住内心的愤怒，面对球员遭受了不公。李铁热血的一面来了，直接叫球员到身边训话。此时裁判给了补水时间，李铁开始激动的指责裁判，但是黄烨军则是指指手表表示五分钟球员再不回到场上就算是弃赛。这个时候李铁仍然很生气，还好裁判组成员卡住了李铁。

事情还没有结束，到了比赛快结束时候。李铁一手报住了滚出场边的皮球继续表达对裁判的不满还因此吃到了黄牌。最后比赛结束后，李铁高兴挥动手臂庆祝。但是申花的教练组觉得是在挑衅！李铁本来想去握手，但是孙世林以为他又要冲动了来拉住他，李铁用手摸孙世林的脸的时候，申花教练组以为他欺负自家球员。这时候两边教练组差点就发生了冲突，一群人一窝蜂围住。

凌晨李铁则发微博道歉，觉得自己太冲动。也表示孙世林是自己的好友，他也以为自己要冲动做出什么不好的事才拉住李铁，其实李铁说他只是想去握手。

李铁作为一个主帅关乎自己球队和球员们的利益本身没有错，但是由于情绪方面他管理得不到位。也因为太冲动而造成了不少冲突，实属不该啊！因此希望李铁以后要好好控制自己的情绪！

北京国安张玉宁越位进球被吹罚有效，相似情况为何武汉卓尔江子磊的进球被裁判吹掉了？

中超联赛第6轮产生了两个进球具有一定的争议，都是前锋在越位位置接到了蹭到了对方球员后打进了球门，但是经过VAR视频录像回放后判定，北京国安的进球有效，而武汉卓尔的进球无效。

由于这两场比赛不在同一天，20号晚国安进球被认可有效，但是21号武汉卓尔相似的进球就被无效，赛后还有很多球迷在质疑这个问题，其实这个并不难回答。

根据国际足联制定的越位规则中的一条由中国足协审定后翻译为：处于越位位置的队员在对方有意触球得球，不被视为获得利益。

说白了就是如果处于越位位置的进攻队员是接到了防守球员有意的触球则不再被认为是越位，可以继续进攻，比如后卫是解围动作或者传球动作意外踢到了越位位置的进攻球员脚下被破门就是有效进球。

如果后卫是无意触球后皮球由进攻队员拿到，并转化进球应该判罚进球无效，比如后卫是站在那儿没动球蹭到了后卫身体发生了折线的情况由攻方拿球的情况。

所以界定张玉宁和江子磊的进球是否有效就看对方防守球员是否存在主动触碰皮球就可以了。

通过慢镜头可以看到，华夏幸福球员冯刚的触球是存在有意行为的，冯刚是过来补防不慎把球传到了张玉宁脚下去了，所以张玉宁进球有效。

江子磊在触球前申花后防球员栗鹏是站在那儿被动球打到了自己身上，栗鹏并没有主动踢或者其他处理的动作，所以栗鹏的触球属于无效触球，江子磊依旧算做越位犯规，所以进球无效。

卓尔公布对拉斐尔处罚:罚款人民币50万元；从即日起，暂停发放其薪资，你怎么看？

谢谢您的邀请！我认为卓尔的危机公关做得非常好，稳妥而老到，可谓武汉足球吃一堑、长一智的结果，也是中超俱乐部成长、进步的一个标志。

拉斐尔死球状态下的恶意犯规，确实显得非常的不职业。与其坐等足协开罚单，不如以守为攻，自已先作内部处理，对外也体现了俱乐部的管理水平，留一个好名声。下面谈几点个人看法：

第一、吸取教训，理智对待。10年前的“光谷退出中超”事件还令人记忆犹新，当时的足协对此事的处理或许有欠妥之处，但俱乐部要挟足协，也显得有失冷静。在自已的诉求未得到满足的情况下，公然宣布退出中超联赛，这是不够成熟的体现。如果都如此，还谈何秩序？

俱乐部有问题，可以向足协进行申诉。申诉之后即便还是没有得到满意的答复，可以再通过其它渠道再表达自已的请求。一言不合就宣布退出，这既是对俱乐部自已的伤害，也是对武汉足球乃至湖北足球的伤害，更是对中国足球的伤害。而光谷俱乐部宣布退出后，还受到足协的追加处罚。这个教训是深刻而惨痛的，也是武汉足球史上一个污点。卓尔俱乐部这次显然是吸取了历史的教训而作出的明智之举。

第二、以退为进，争取主动。拉斐尔犯规一出，相信不但卓尔俱乐部，武汉足协甚至湖北足协都迅速启动了某种机制，与卓尔有过交流和沟通，商此事之处理办法。

拉斐尔无球状态下将球闷向对手，这肯定是错误的做法，红牌是正确的，估计足协的追加处罚也难以避免。在这种情况下，与其作无谓的辩解和所谓的抗争，不如示弱，先主动进行内部处罚，给外界一个好名声，也为俱乐部向足协争取允许的范围内下限处理搭起一条绿色通道。即便足协最后依然顶格处理，至少也留下了一个好印象。这是俱乐部成长的代价，也是一笔无形的财富和资产，或许总有一天会因此得益。

第三、内严管理，外树形象。拉斐尔事件一发生，第二天卓尔俱乐部即迅速公布处罚决定。这是俱乐部发出的某种信号。

一次犯规换来50万元人民币的损失，还有暂停薪资等其它处罚。这对拉斐尔是一个教训，对其他球员和整个俱乐部，必然也是一次极好的教育、一个极好的反面教材。以此为契机在俱乐部内开展一次规章制度和学习、宣贯，整顿秩序，毫无疑问将更有效果，也更有意义。

对外，树立卓尔俱乐部规范管理的形象。可谓将坏事变成好事、一举两得、一石数鸟典型。作为中超新军，卓尔还不大为人所知。通过这50万元的罚款，说难听说，可能比花几百万、几千万做的广告效果可能要好得多。无论是赞赏或反对卓尔，至少，现在很多人因为此事知道卓尔。这事做对了，其社会责任、社会形象瞬间拉高了无数个点。从一个被批评者，变成得到点赞者、同情者，还“得到了”拉斐尔的50万元罚款，教育了员工，卓尔不赔稳赚。

第四、谈几句认识。中国足球整体来说水平还不是很高，包括足球水平和管理水平，这有方方面面的原因。但无论如何，问题出现了，就必须认真对待，依规处理，制度面前人人平等，也必须人人遵守。要形成一个敬畏制度、尊重制度的良好氛围和环境，共同维护中国足球的良好形象。

作为俱乐部，应该加强对球员特别是外援的教育和管理，提高其竞技水平和职业道德，做到尊重比赛、尊重对手、尊重裁判，还应该尊重球迷。这种管理，不仅仅是制度和条例，还应该包括一些人性化的应知应会知识，比如日常生活、起居饮食、人文风俗等等。这对于外援更好、更容易融入球队、最大化发挥其能力也是一个非常好的帮助和促进。同时，出了问题，不推托、不护短，迅速、及时处理，举一反三；内重教育、外修形象。那种动辄到足协囔囔、到处求情、发牢骚的做法，只能是让别人看笑话的轻率之举，既无益，还招损。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

中超外援没有特权，犯规需要接受处罚。不过本人关注的，并不是处罚力度如何，我们更应关注处罚是否合规，是否依据合同办事，否则无论对中超还是中国足球，都是二次伤害。

中超第三轮，武汉卓尔客场挑战江苏苏宁。比赛进行到第76分钟，武汉外援拉斐尔在对手已经倒地的情况下，故意将皮球踢向田依浓脸部，被当值主裁直接红牌罚下。

虽然拉斐尔赛后第一时间向田依浓致歉，称自己当时只是想尽快将球破坏，并且得到了田依浓的谅解。不过外界看来，拉斐尔这脚属于非体育行为，很难逃脱纪律委员会的追加处罚。

那么问题来了，武汉卓尔为立马痛下狠手呢？果真是向恒大、申花看齐，净化赛场作风、杜绝一切暴力行为吗？武汉的做法是好的，不过和其他俱乐部一样，没有人想自废武功，尤其是武汉这样一支升班马。这次处罚，危机公关意味甚浓。

2017年秦升踩踏维特塞尔事件以来，足协对暴力行为的追罚一直处于高压状态，张稀哲被禁赛12场、奥斯卡停赛8场，本赛季一开打，柏佳俊、孙世林分别被停5场和4场。按照这个力度，这次拉斐尔停赛预计不会低于4场，最高可能达到8场。

也就是说，不管武汉卓尔怎么挽救，拉斐尔至少一个月没法参赛。球员因为自身非体育行为停赛，俱乐部是无需支付工资的，武汉现在宣布暂停发放工资，其实只是赶在足协下发正式处罚通知之前，先把既定工作干了。但是武汉还是没有恒大狠，恒大伸出长臂把国脚韦世豪停赛一个月，武汉暂时还不敢直接把拉斐尔停了，万一足协的罚单比预想的轻呢？球队还要这条大腿保级啊。

至于罚款50万人民币，根据拉斐尔税后300-400万美金的合同(不含奖金)，50万人民币大约是其一周的工资，非战术原因染红被处罚一周薪资，这在欧洲也是惯例。武汉此次操作也算相对职业，毕竟当年李玮峰、朱挺的亏吃够了，这次危机公关还算及时，也没有超出法律行事。

到此，以上就是小编对于卓尔裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于卓尔裁判的3点解答对大家有用。