大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能失球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍鲁能失球的解答,让我们一起看看吧。
鲁能本场比赛输的不冤枉,费莱尼创造的两个进球也确实有问题。输了就是输了,总结问题继续改变才是正常心理。
说真的,这场比赛人家一方确实比鲁能踢得好,鲁能的佩莱和格德斯,两人在前场太情绪化了,队友水平低传球失误,老是双手举起抱怨,这个行为真的得改改,会影响到本土球员的心态的。你要输给恒大、上港这样强队也不来气,但是老是莫名其妙输给一些弱队,曾经被贵州双杀,今年又被大连双杀,对阵建业也没有招,真的是送分童子吗?
今天鲁能和一方的比赛中,一方的博阿滕率先取得进球帮助球队领先,然而这就是本场比赛的唯一进球了,要说机会鲁能这边不是没有,在下半场中段的时候,鲁能掀起一波攻势曾经打入了两个进球,结果两个都被裁判吹掉了,我们先来看看这两进球有没有争议!
在第72分钟的时候,戴琳右路大脚长传,被当做前锋用的费莱尼与张翀同时起跳头球破门,但是当值主裁王哲判费莱尼队门将犯规在先。其实这个球吹得有一丝争议,如果就按照上面的画面来看,费莱尼和一方门将冲撞并不算激烈,如果换个裁判很有可能进球就算了!
就在这粒进球被吹了之后,在第75分钟的时候,费莱尼小禁区接球倒三角回传中路,刘洋中路左脚推射破门,这个进球很明显的是费莱尼越位了,所以并没有太大争议。就这两次重要的机会没把握住,鲁能在联赛中又输了一场不该输的比赛。很明显在技战术层面,和外援的心态管理方面,鲁能都需要做些文章了。
通过这场比赛可以明显看出势力差距了,鲁能基本可以放弃对冠军的幻想,还是力争亚冠名额比较现实。或者干脆放弃成绩,尝试拿下吉尔,放手使用格德斯,探索一套以格德斯为核心的战术体系,毕竟格德斯才是鲁能的未来,想从塔尔德利和佩莱身上挖潜已经不太可能了
这场比赛的主裁真搞笑,我只想弱弱的问一句:“佩莱的头球没顶进,这个对奥斯卡的犯规会吹?”何况只是在VAR助理裁判的提示下,并没有去场外看视频,这种执法实在是欠妥当啊!
在刚刚结束的中超第12轮比赛一场焦点大战中,山东鲁能在主场1:1战平了上海上港,两队依然并列中超积分榜首。在比赛第34分钟,金敬道下底传中,佩莱禁区内抢点头球破门,但是裁判看VAR后判罚鲁能球员犯规在先,进球无效!比分改回1-0!
我们再来看一下慢镜头回放:鲁能球员王彤在抢断奥斯卡脚下球时,断球的同时带倒了奥斯卡,可是当值主裁判并没有立即吹停比赛,而是等到佩莱进球后,才听从VAR助理裁判的提示,直接吹掉了鲁能的进球。本次判罚的疑点就是,主裁判的这次争议判罚,并没有亲自去场外看现场视频。他的这次判罚直接影响了本场比赛的结果,所谓的公平公正难道是一句空话!
山东鲁能对阵上海上港的比赛,佩莱打进了一球,但被取消了,可能跟山东鲁能球员侵犯了奥斯卡在先有关,但是延迟了太久才判定无效,这很低级。
这一球如果有问题,VAR就应该赶紧判断,不能那么久才做出决定。
假设山东鲁能2-0领先,王大雷真的学世界杯决赛法国国门洛里那样,领先多了放松了,或者山东鲁能谁放松了造成了失球,然后这球取消了,那么这争议就更大了。
这球进得很漂亮,也没有越位,传中,佩莱头球也没有犯规。
估计佩莱都很郁闷,VAR判定是之前的断球时的犯规。
奥斯卡被踢倒,倒地很痛,可能踩到了。
就是因为这一脚,裁判取消了。但是从电视镜头,看不出山东鲁能球员抢断的犯规在哪。
中国裁判,VAR裁判还是得提高。
昨晚山东鲁能主场对阵上海上港的比赛进行到33分钟,鲁能蒿俊敏抢断后直传塔尔德利,后者再推给后插上的金敬道,小金子传中,佩莱头球顶后角球进,这个进球鲁能打的非常连贯,一点问题没有,而且澳大利亚主裁判阿姆斯也没有任何异议,示意进球有效,但随后他听从视频助理裁判王巍的意见改判此球无效,让山东球迷气愤不已。
王巍的改判理由是进球之前蒿俊敏对奥斯卡犯规了,如上图所示,让我们分析一下这个"犯规":奥斯卡接同伴回传球,停的离自己稍远了一点,这个时候蒿俊敏上抢,奥斯卡只好将球捅出去,然后球被鲁能得到发动反击,之后奥斯卡一直没有起身。王巍认为这个球蒿俊敏的脚带到了奥斯卡,从奥斯卡停球后放铲的动作可以推断出,他离球的距离要大于蒿俊敏同球的距离,所以无耐之下放铲,证明奥斯卡已经失去了对球的控制,而蒿俊敏也是对球没有对人,所以即使脚带到了奥斯卡也处于可吹可不吹的动作,如果主裁判立即吹蒿俊敏犯规,这个犯规动作就定性了,如果没有吹,那蒿俊敏就没有犯规。
我要讲一下裁判的主次问题,场上主裁判是起决定作用的人,边裁、视频裁判都是辅助裁判,起到提示作用,最终下决定的仍是主裁判,但昨晚澳大利亚裁判显然没有做到这一点,视频裁判王巍提醒他蒿俊敏犯规后,他应该自己去看回放决定这个事情,而不是盲目的听从视频裁判的意见。
我们分析一下视频裁判王巍,其实王巍的做法没有错误,在第一时间不能确定是否犯规,而一方仍在进攻的情况下没有提醒主裁判,王巍做的非常对,事后提醒主裁判也非常正确,我不知道王巍是如何提醒主裁判的,从阿姆斯的表现看王巍应该是给了他非常确定性的意见,这个时候王巍就有错了,他只能提醒主裁判之前蒿俊敏可能犯规了,建议主裁判回看视频,确认是否犯规,而不是应该给予主裁判非常确定的建议。
主裁判在这个问题上判罚有两点错误,第一、蒿俊敏如果被认定为犯规,那他应该第一时间吹停比赛,判罚鲁能犯规;第二、视频裁判提醒后,他应该去看回放,自己确认一下,而不是能仅听从视频裁判的建议。阿姆斯就在蒿俊敏“犯规”地点不远处,应该非常清楚的看到这一幕,我觉得他应该非常坚决的坚持自己的观点,不能让视频裁判左右,如果实在不能确定,完全可以自己去看回放,而不是通过耳机听从视频裁判的建议。
我认为这个球应该是误判,但比分不能更改,鲁能只能吃哑巴亏。
第二球为什么取消了,我到心在也没搞明白,因为转播镜头给的信息也很少。
只能在屏幕上的比分由1-0变成2-0再变成1-0才去联想到应该是发生了什么。
就连央视的解说也是根据这个来说明情况的,先是出现视频回放的镜头时,他们也感到疑惑,但是说目前比分任然是2-0,当变成1-0时他们也就明白是有犯规了,进球被吹了。
这里就出现了一个问题,作为观众,我们是否有必要听到裁判与视频裁判里讲的是什么,这也是我曾经看比赛,听到某一个解说说的。
有些犯规很明显,视频回放展现的也很清楚,可是有些因为转播包括展现在观众眼前的回放内容是否是有效信息。
因此如果听到裁判之间的沟通,就可以清楚的知道为什么看,中间的过程,以及做出的决定就可以清楚的知道了。
佩莱进球被吹,庆祝都白庆祝了,你说下次要是进球,球员还要想到底是庆祝还是不庆祝(累不累)。
山东鲁能自打在2019中超首轮比赛以1-0的比分战胜了 北京人和之后,所踢的三场比赛,包括一场中超第二轮,以及亚冠小组赛首轮和次轮,都是以2-2的比分跟对手打平,分别是山东鲁能主场2-2河南建业,山东鲁能客场2-2庆南FC,山东鲁能主场2-2鹿岛鹿角。就目前来看的话,山东鲁能还是在中后场防守上出现了很大的问题。
最近的三场比赛,山东鲁能都可以每场比赛打进两球,这说明锋线的得分能力还是可以的,但是,进两球丢两球,就知道比赛无法获得胜利,有3分变成1分,这跟山东鲁能目前中后场人员不能够物尽其用和有很大的关系,在这个方面,山东鲁能主教练李霄鹏应该负有一定的责任。
当然,不是在故意黑李指导,他的确是目前本土教练方面数一数二的教练,只是,他过于求稳,在中后场的人员调整,不太感寻求突破,尤其是对于大牌外援也不敢痛下杀手,造成球队的困扰,这都是可以理解的。
既然,在塔尔德利离队之后,山东鲁能本赛季就开始围绕高中锋外援佩莱制定的战术来打,那么,在中场方面,就必须要找一个能够可以抢断和拦截,而且,出球比较好的球员担任后腰,即便是从英超豪门曼联引进的比利时国脚费莱尼,由于他人高马大,在后腰的这个位置,回追速度非常慢,一旦遇到小快灵的对手球员,他的这个劣势就显得非常突出。
还有,而蒿俊闵如果被固定在后腰的位置,那么,他的进攻属性就会减弱,在塔尔德利离队的情况下,中前场的组织进攻串联的活儿,在目前的情况下,除了蒿俊闵有这个能力,恐怕再也找不出来第二个人选。因此,倒不如让周海滨或者崔鹏踢半场球,和刘军帅一起搭档双后腰,让蒿俊闵和费莱尼去打两个边前卫,再加上一个金敬道,后卫线球员不便,从4-4-2阵型变成4-2-3-1,或许会起到不错的效果。
场均丢掉两球,也不能够完全怪罪在后防线球员身上,由于后腰位置上缺少一个工兵型干脏活和累活的球员所导致的,蒿俊闵和费莱尼都是这一款的球员。如果山东鲁能可以把中场后腰的位置解决好,那么,场均丢球哪怕一个,在保证场均进球二个的情况下,那比赛取胜的概率就会大增,这或许是主教练李霄鹏应该考虑的问题。
到此,以上就是小编对于鲁能失球的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能失球的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超免费直播超清...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于ac米兰3比0曼...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世界杯2018西...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李景亮ufc比赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿森纳2比0曼城...