诺伊尔c罗-*-诺伊尔C罗你想打排球吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺伊尔c罗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍诺伊尔c罗的解答，让我们一起看看吧。

c罗怎么把诺伊尔弄伤？

C罗在比赛中不小心踩到诺伊尔手指。

曼努埃尔·诺伊尔，1986年3月27日出生于德国北威州鲁尔区的盖尔森基兴，德国足球运动员，司职守门员，现效力于拜仁慕尼黑足球俱乐部，亦任德国国家队门将。

主要奖项

2次欧洲冠军联赛冠军

9次德甲冠军

6次德国杯冠军

2014年巴西世界杯冠军

IFFHS十年最佳门将(2011-2020)

5次IFFHS年度全球最佳男足门将(2013、2014、2015、2016、2020)

2017年4月19日，诺伊尔在拜仁2:4输给皇马的比赛中受伤。赛后他接受了初次诊断，被认定为左脚骨折。拜仁门将此前脚部做了手术，带伤坚持上场，雪上加霜的是在加时赛阶段扑救C罗2:3的进球前又一次受伤，左脚骨折。但诺伊尔并没有示意暂停比赛接受治疗而是继续咬牙坚持直到加时赛结束。

诺伊尔单臂挡住谁的射门？

诺伊尔单臂挡住的射门来自两位不同的球员，分别是C罗和萨比策。在拜仁与莱比锡的比赛中，诺伊尔在门线上高接抵挡，多次化解莱比锡的进球良机，其中包括用单臂挡出萨比策的远射。而在另一场比赛中，诺伊尔也曾用单臂挡出了C罗的大力射门。

巅峰诺伊尔，巅峰哈白布，巅峰梅西、C罗，巅峰弟媳七个人，能否和业余队五五开？

肯定没问题，就别说这7个人了，随便专业队的7个人也能赢。以前有场比赛专业队的11个人和业余队的22个人踢，业余队还是两个守门员也踢不过专业队。别拿自己的爱好去挑战别人的饭碗。

尤文和那不勒斯的点球大战，C罗竟然没踢，是不敢承担责任吗？

并不是，C罗没踢点球是因为出现了一点意外。

今早结束的意大利杯决赛，由点球大战来决出冠军。尤文第一罚迪巴拉被对面门将扑出，第二罚达尼洛直接放了高射炮，而另一边那不勒斯却4罚4中，最后尤文2:4不敌那不勒斯，错失冠军。

（图）：迪巴拉点球被扑

C罗作为尤文的头牌、第一点球手，竟然没踢点球，有球迷质疑C罗不踢点球是不是不想承担点球大战失败的责任？

其实C罗不踢点球并不是怕承担失败的责任，准确地说，应该是还没轮到C罗罚点球，点球大战就结束了。经常看C罗的比赛应该知道，C罗一般习惯最后一个踢点球，一脚锁定胜局。不过人算不如天算，这次的点球大战，尤文前两罚都没进，点球踢到第4轮，尤文就出局了，C罗原本计划最后一个出场，也凉凉了。

（图）达尼洛第二罚踢飞点球

不过我对于C罗习惯最后一个踢点球有点不解，有人说因为最后一个踢压力最大，因为前面踢的球员会想即使我罚不进，后面还有C罗兜底，所以球队会把最后一轮的点球留给心理素质最强，点球最稳的球员。

（图）：C罗在16年欧冠决赛最后一轮踢点球

但我觉得第一个踢点球压力也很大，如果你能罚进，后面的球员容错率会高一点，如果你踢不进，那么后面的球员容错率就会降低。点球大战拿个好的开局对后面罚的球员的心态影响很大。

（图）：都没轮到C罗踢点球

而且，头号点球手放在最后一轮的话，无法对其实现百分百的利用率，因为点球大战说白了就是消耗点球手的过程，有可能4轮就决出胜负，第5点球手并不是每次都有机会出场。所以，个人认为应该把射正率高的球员排在前面，提高头号点球手的利用率。

把球队头号点球手放在最后一罚的安排我是没看懂，大家觉得头号点球手应该第一个罚还是最后一个罚呢？

这个问题，可能题主不是很了解足球比赛中罚点球的规则，也可能对尤文图斯和C罗不是非常熟悉吧。对于这个问题，照例，先问是不是，再问为什么。也就是说我们应该先确定一下这个问题是否存在，然后再追寻问题的原因。

可以直接地给出答案，尤文图斯和那不勒斯的比赛，C罗没踢，是因为没安排在最后一个主罚，是还没轮到他踢，尤文图斯就输掉了，所以并不是他不敢承担责任。在点球决战中，压力最大的通常是第一个主罚的人和最后一个主罚的人，所以从本场可以看出，第一个主罚的是尤文图斯的新星，身披10号的迪巴拉。最后一个则是绝对巨星C罗。

这个安排其实是很合理的，但是没有人能想到，尤文图斯在迪巴拉和达尼洛相继罚丢之后，那不勒斯4罚全中，打破了尤文图斯的如意算盘——萨里可能会想，不管怎样，起码要罚完5个点球才决出胜负。所以C罗其实非常失意，还没主罚就已经输掉了比赛。但是，也许他本场的发挥不够好，却绝对不能仅仅以他还没出场罚点球就断定他不敢承担责任。

尽管C罗也在国家队和俱乐部有过多次罚丢点球的经历，其中甚至不乏在欧冠决赛这样的关键时刻罚丢点球，但是他永远敢于站在点球点面前，不管是第一个还是最后一个。

斯内德、里贝里、诺伊尔是否跟莫德里奇一样配得上世界最佳？

世界最佳是一个很宽泛的概念，某一年最佳还是一段时间最佳，还是历史某个区间最佳？

C罗和梅西垄断了金球奖十年，很多球迷都说这个时代巨星太少，C罗和梅西太强。诚然，这两位球星确实强，在历史上也能排上号，但是真的是其它球星不行吗？

C罗和梅西各拿了五次金球，其实要感谢国际足球先生和金球奖的合并。国际足球先生从91年开始评选，主要是靠国家队主教练和队长投票。其实这是一个很不靠谱的投票机制，很难做到客观，更不用说很多足球小国根本就不关心外面的世界。反而金球奖是靠媒体记者投票，相对客观得多，毕竟记者平时天天写报道，主流联赛的球员表现都比较清楚。因此，国际足球先生的评选结果往往更看重名气，而金球奖的结果相对看重过去一年球员的表现。这一点其实对照两个奖项合并前每年的获奖者差异就能看出来。

言归正传，合并后的规则媒体记者的投票只占一小部分，其实看一下每年媒体记者的投票，就能知道，如果两个奖项不合并，斯内德和里贝里都可以拿到金球奖，也就是都会成为历史级的球星，毕竟五十年后大家看的都是谁获奖，谁又夺了冠军。至于那些历史细节是没人关注的。

至于诺伊尔，已经拿了很多年的国际足联最佳门将了，已经证明了至少在当年他是最佳门将。至于是不是最佳球员，对不起，没有金球奖很难。那放到历史上评最佳门将呢？因为拿过世界杯和欧冠，可以和迈耶，卡恩一起竞争一下德国历史最佳门将。

到此，以上就是小编对于诺伊尔c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺伊尔c罗的5点解答对大家有用。